Новосибирский СК дважды оправдал силовиков, применивших насилие к подозреваемому

Следственный комитет во второй раз отказался возбуждать уголовное дело по заявлению Григория Шаклеина — фигуранта резонансного дела об «ОПГ чёрных лесорубов» в Искитимском районе. Подробности в материале журналиста Сиб.фм Виктора Бобровникова, который ознакомился с материалами проверок.

Заявление о применении насилия при задержании Шаклеин подал ещё в конце октября 2024 года. К нему была приложена запись с видеорегистратора, на которой запечатлены удары по лицу Григория. Уже спустя месяц по этому заявлению вынесли первый отказ.

«Факт нанесения четырёх ударов был подтверждён, но версия у следователя была такая, что Шаклеину стало плохо и ему дали четыре пощёчины, чтобы он в обморок не упал. Сам Григорий говорил, что на него оказывали давление, его просили дать лжепоказания. И он дал показания, которые позволили заключить его под стражу», — так адвокат Шаклеина Ксения Кудрина комментировала первый отказ СК.

С тем, что первое постановление было незаконным, согласилась прокуратура: в марте 2026 года заявление Шаклеина отправили на дополнительную проверку. Но результат оказался прежним. Нанесение четырёх ударов по лицу подтверждается, однако эти действия, по мнению СК, «не носили противоправного характера». В возбуждении дела отказано повторно.

По словам Ксении Кудриной, абсурд всей этой ситуации заключается в том, что оценивать превышение должностных полномочий дважды поручали главному следователю по делу Анастасии Комковой (на момент публикации она сменила фамилию на Гвоздеву).

«То есть вопрос о превышении должностных полномочий поручили тому же следователю, который вёл само уголовное дело, — по сути, проверять саму себя», — пояснила адвокат.

Она добавила: превышение должностных полномочий проще доказать, когда зафиксированы телесные повреждения. У Шаклеина их официально не зафиксировали — за медицинской помощью он не обращался.